LG-298W型冰箱，电脑控温、三温区设置、造型美观，已使用多年。但这一次出了奇怪的故障。该冰箱配有两只连体电磁阀，标准称谓为四位四通电磁阀，一进三出(三根毛细管分别向冷藏室、变温室、冷冻室供液)。它的正常工作状态是:初始上电，冷冻室首先制冷，但只有三分钟工作时间，即由控制板切换到冷藏室制冷，压缩机连续工作40分钟后又切换到变温室制冷。其制冷方法是合理的，但问题是当切换到变温室制冷时，只工作一两分钟即不制冷了，让徒弟们讨论，形成了两种不同意见:一种意见认为控制变温室的毛细管堵塞了，电磁阀切换到变温室的初始是制冷的，一两分钟后不制冷了，这符合制冷维修中冰堵的特征;另一种则认为控制变温室的电磁阀出了故障，电磁阀有故障，初始上电是好的，但时间一长(一两分钟)即跳开了，由此流入毛细管的制冷剂被切断，所以不制冷了。

         听了以上两种意见，我没有立即表态，而是走到冰箱停放处，对电磁阀的供电情况初步检查了一下，发现冰箱通电后，当进入变温制冷时，能听到电磁阀换向时的“咔嗒”声(两只均如此)，这说明主控板有脉冲信号传递下来，且电磁阀能够自动切换。为此要求徒弟们对整个制冷系统进行彻底过滤(其过滤方法见图1)。

         整个过滤进行了一整天 ，中途同时更换了硅胶，感觉整个制冷系统完全干净、干燥后，重新将制冷系统连通、焊接归位、抽空灌注，通电试机，故障现象如初。实践已经对第一种意见进行了否定，但第二种意见就正确吗?

         记得我曾在《家电维修》上的一篇文章中引用过一句俗语:“会医病的医病尾”，而我们有些学员已经是师傅级的了，他们对于一台冰箱不制冷的方方面面维修已经胜任，所以一些常规维修步骤无需再查、再测。经过思考后，重点对主控板输出的脉冲信号的连续性进行了测定。问题终于找出来了，在冰箱工作过程中，当电磁阀切换到变温室制冷时的初始阶段，有脉冲信号传递给电磁阀，但两分钟后，脉冲信号中断，电磁阀归位恢复常态，这说明控制板上出了问题，但对主板相关元件检查检测时，并未找出故障件。无奈之下，突发奇想，对电磁阀进行短接，具体短接方法见图2。

        短接后，制冷系统循环正常，制冷良好，自动开停，各温室停机温度见表1。

         但有一点在此需要特别说明:这样改变了出厂初始设定，变温室虽然还可进行正常温度调节，但实际上已不受调节设定的控制，所以变温室从此只有当冷冻室使用了。

         后来我们又遇到一台只是外观颜色不同，但型号一样的LG冰箱，其故障现象一模一样，但故障原因却不一样。冰箱通电试机后，在电磁阀切换到变温室制冷时，又出现了与前一台同样的现象。变温室制冷不正常，用温度计测量时，变温室最低只能降至3°C~5°C，变温室成了冷藏室。在对传感器进行试验性测量时发现，在温度降至3°C~5°C时，其阻值迅速增大，最大阻值可达29kΩ，对传感器换新后，变温室设定范围内的调节，在任意挡上均可自动停机，究其原因是传感器发生故障后，当温度降至一定时，其阻值迅速变化，由此向单片机传递了不正确的信息，并发出了切断电磁阀的脉冲信号，致使变温室停止了制冷。
          编者:本文有两点值得探讨:一是对于使用多年的冰箱，在系统没有泄漏的情况下(冰箱在未转换成变温室之前，制冷都正常，就基本可以证明系统是正常的)，冰箱出现冰堵的可能性是很小的。而徒弟们却在怀疑控制电路与冰堵之间，选择了先检查冰堵这种先后顺序不符合检修流程。在检修电脑控制型冰箱的时候，一定要确保控制系统正常的前提下对制冷系统进行检查，不然很容易出现误判。
          二是从文中的检修过程来看，第一台冰箱采用的是治标不治本的方法，真正的故障原因并没有追查下去。我估计应该和第二台一样，也是温度传感器或相关元件出现性能不良所致，应该不存在标题所说的“一样的现象 ，不一样的原因"。