您当前的位置:首页 → 彩电维修 → 国外彩电维修 → 正文

松下TC-29V1R彩电故障检修两例

分享到:
整理日期:2006-8-11 21:32:21 资料作者: 点击次数:

 [例1]接修一台松下TC-29V1R彩电,用户称使用中因市电不正常而导致损坏,当时机内有青烟冒出,随即呈三无。
  开机盖检查,发现电源调整管Q801(2SC4111)击穿,R802、R803烧坏,驱动管Q802、Q803击穿,反馈回路的R824也断路(见图1)。
  更换上述损坏元件,检查由Q804、Q805等组成的开关管保护电路,启动电阻R822、R823,电压调整电路D812和R804,均无异常;断开主开关电源的直流供电,通电检测辅助开关电源的+5V电源和CPU STANDBY信号(插件D1{5}脚)正常;检查开关变压器次级的整流滤波元件亦无异常。断开行负载用100W灯泡作假负载试机,只见灯泡闪一下即熄灭,电源部位发出“吱吱”声,约三秒钟左右尚未来得及关机便听到炸裂声。
  检查发现故障已经扩大,除了上次烧坏的元件外,开关管保护电路中的Q804、Q805、R807、R811、R859,驱动部分的R858、R806,调整电路的R804、D812,甚至保护电路的D883、R861、D841等都损坏,整个电源除了反馈回路上的元件之外几乎全部损坏。
  仔细分析原理图认为,烧坏这么多的元件,都与电源调整管Q801击穿有直接联系。可能是由于开关管电流失控导致击穿,瞬间高压窜入保护电路和驱动电路而造成此故障。又是什么原因使得Q801击穿呢?怀疑Q801 b极的电压调整电路不良,其中三端误差取样比较器件IC801(SE140N)有可能是罪魁祸首。取下IC801测量,内部阻值较大难以确认其好坏,试换后再换上其他的损坏元件(光耦用PCA817、2SC2594用BU406代替),断开行负载接假负载(灯泡)通电,灯泡发光稳定,开关电源无异常声,测量主电压为136V稳定,IC802输出的12V也正常。取下灯泡,接入行负载,开机故障排除。
 [例2]开机三无,行管Q551(2SD1556)击穿。
  更换行管后出现典型的枕形失真,同时行幅明显不足且逐渐缩小,而场幅正常。考虑到枕形校正和行幅都有电位器可调,准备稍作调整后再观察效果,不料新换上的行管又击穿,三无故障重现。
  分析行管损坏的原因可能是:(1)主电源+140V突然升高;(2)逆程电容变质容量不足;(3)行偏转电路或行输出变压器等负载有问题;(4)行管2SD1556不良。
  逐一检查均无异常后将枕形失真及行幅不足等因素与行管的击穿联系起来,决定从枕形校正电路入手进行检查。该机枕校电路用插卡方式插在电源和扫描电路所在的X-BOARD上(相关电路见图2)。取下X板,检查易损的场抛物波电压输出驱动管Q711(2SD1499)正常,查校正量电位器R731和行幅调整电位器R732也正常,而发现积分电路中的R711(39Ω/3W)阻值增大为60Ω,但更换R711及行管(换为2SC4927)后故障无明显变化,只是短时间内未再烧坏行管。
  根据故障现象及电路图分析,逐步检查枕形校正电路中由R731、R730、R724组成的反馈电路;由R732、R733、R734组成的信号幅度调整电路;行输出变压器提供的+30V电源入端及R740、D710、C715组成的稳压电路;Q712为核心的波形形成电路;还有Q701、Q702、Q703等放大相关电路,但均未发现明显无异。再仔细检查信号输入端及各级间耦合元件,发现C701(33μF/25V)电解电容松动,其中一端虚焊。
  C701为耦合电容,因其虚焊导致前后级间断路,场锯齿波信号无法加至波形形成电路,对行脉冲没有进行调制,无法输出场频抛物波电压对偏转电流进行调制,从而形成严重的枕形失真;同时,由于没有输出下抛物波电压,使得输出积分电路中C758的电压升高,出现行幅变窄的现象,行管电压增高而损坏。
  将C701重焊后并将枕形校正电路板(X-BOARD)插回原位试机,行幅正常且枕形失真现象消除,图像恢复正常。

                                     重庆  刘敏



 


文章评论(评论内容只代表网友观点,请遵守有关法律法规!)

会员名称: 密码:匿名·注册·忘记密码?

评论内容:(最多300个字符)

查阅最多的资料