读《电子报》2002年第18期第三版《长虹2116FA彩电印刷板断裂导致显像管损坏》一文(以下简称《长》文),从该文作者的心得体会中可以看出:
1.维修员(原作者)能向用户详细了解故障初发时的情况:“在收看过程中突然光栅很亮,满屏回扫线(呈红色),随即无光栅,但伴音正常”。从而获得了第一手资料。
2.维修员在机器出现异常(R632冒烟)时能果断处理,“迅速关机”。
3.维修过程较仔细,发现主印板上铜箔的多处断裂,并用导线连接好。
4.通过反复换件,最后终能找出故障为显像管损坏,并通过更换排除故障。
然而该文作者却忽视了重要的一点:既然有故障且发现R632(参见《长》文附图)已烧坏,就应首先分析故障原因,不可更换此电阻就盲目开机,这样可能导致故障扩大。另外,《长》文及附图中均说明R632是接在显像管外石墨层引线与主电路板地之间,这是一个不应有的错误。从原机图纸可以看到,R632是接在显像管第一栅极(调制极)与地之间的唯一元件,该电阻烧坏,在排除外电路焊点或其他导线误接触的情况后,只有一种可能,即调制极电流较大,而调制极电流大的原因只能是该极与阴极相碰短路。从用户处得到的一手资料“突然光栅很亮,满屏回扫线(呈红色)”,正好印证阴、栅碰极这一推断,而且应是红阴极(R)与栅极相碰(之后“随即无光”可解释为印板断裂)。
为了证实上述推断,可实测红阴极(R)与栅极引脚间的电阻值。若是热碰极,情况要复杂一些,可开机分别监测阴极与栅极对地的电压才能确定。
那为什么将印板断裂处焊好后,又出现严重偏色的彩色图像,而不再出现R632冒烟的情况呢?这可能是阴栅碰极点处经两次“烧灼”后已经断开,而红阴极却严重受损了。试想若没有该维修员试机的第二次“烧灼”,是否还可用《电子报》介绍过的电击法击开短路点,或将显像管旋转180°安装的办法来消除热碰极短路呢?当然,若有必要还是得换显像管。
长沙 王申南
网友评论